导航菜单

首页 >  文章 >  东北再现本土聚集性病例,源头何在?根源何在?

东北再现本土聚集性病例,源头何在?根源何在?

图片说明:东北再现本土聚集性病例,源头何在?根源何在?,。

2020年4月10日,黑龙江卫健委通报了1例本土确诊病例和3例本土无症状感染者,即郭某名、王某苓、曹某娜和李某,此后多日,黑龙江都有本土确诊病例或本土无症状感染者。2020年5月10日,黑龙江卫健委通报了又1例本土确诊病例,该确诊病例韩某是4月确诊病例陈某君的密切接触者,有多种基础病,已在医大一单间病房隔离治疗四周,前七次核酸检测均为阴性,直到5月10日再次检测为阳性,方才确诊。韩某可能是哈尔滨本次疫情反弹中最后一例感染者。一波未平一波又起,就在哈尔滨疫情反弹进入尾声的时候,与哈尔滨五常市相邻的吉林舒兰市新增了本土确诊病例。2020年5月8日,吉林省卫健委和吉林市卫健委通报了1例本土确诊病例,该病例为45岁女性,在舒兰市局做洗衣工,自4月23日至5月7日,不曾离开舒兰,无外省居住史、活动史,暂未发现境外或重点省份返吉人员接触史。2020年5月10日,吉林省卫健委又通报了11例本土确诊病例和2例本土无症状感染者,均与5月8日通报的本土确诊病例密切相关。同日,辽宁卫健委也通报了1例本土确诊病例,为吉林省吉林市返(抵)辽人员,也与舒兰聚集性病例密切相关。2020年5月11日,吉林省卫健委又通报了3例本地确诊病例,其中1例确诊病例由前一日通报的无症状感染者转诊。至此,舒兰相关的感染者已达到17例,常住址为舒兰的至少13例,常住址为丰满区的至少2例,辽宁通报的确诊病例和吉林通报的无症状感染者常住址不详。本次聚集性病例的出现,已使舒兰由低风险区升级为中风险区再由中风险区升级为高风险区,吉林市丰满区也由低风险区升级为中风险区。相应地,吉林省对舒兰进行了“封城”,吉林省会长春市对舒兰来(返)长人员一律隔离21天,长春要求,所有在4月26日后有舒兰旅居经历的来(返)长人员一律实行“集中隔离14天+居家单独隔离7天”的隔离措施,并在来(返)长的当天、第7天、第14天、和解除居家隔离前进行四次核酸检测。措施不可谓不严。哈尔滨于4月10日通报4名感染者消息的时候,便同步通报了4名感染者的行动轨迹,又于第二天也就是4月11日(周六)召开疫情联防联控发布会,详细说明了4名感染者的具体情况,并将源头锁定在美归韩某的身上,给出了“韩某与曹某共同生活在一个可能污染的环境,具备传染条件”的科学论断。吉林于5月8日通报了1例确诊病例的时候,同步通报了其行动轨迹,但在5月10日通报11例确诊病例和2例无症状感染者的时候,没有通报11例确诊病例的行动轨迹,也没通报2例无症状感染者的信息,5月11日通报3例确诊病例时,也没通报3例确诊病例的行动轨迹。吉林于5月8日通报1例确诊病例后的第四天也就是5月11日(周一)召开新闻发布会,在发布会上,面对记着对于疫情源头的询问,吉林省疾病预防控制中心传染病控制所所长赵庆龙的回答很谨慎:溯源工作除进行现场排查和流行病学调查,也要结合实验室结果来提供有力支撑,我们扩大了检测范围,将与确诊病例和密切接触者共同生活、工作及参与境外返舒转运工作人员全部纳入筛查对象开展核酸和血清抗体检测,同时我们也已将病例生物样本送至疾控中心进行全基因组测序,全力查找感染来源。国家疾控中心5名流调专家已于昨晚抵达舒兰市,目前正在联合开展调查,相信通过多部门配合,流调和溯源工作很快会有重大进展。——微博账户@吉林发布2020年5月11日12:29分发布的微博。赵所长的回答透露两个信息点:①目前仍未确定源头但有工作方向。②源头的确定需谨慎。吉林溯源的方向有二,一是以确诊病例为原点进行密接、次密接、次次密接进行排查,二是以境外返舒人员为原点进行摸排。这也是舒兰本次聚集性病例最可能的两个源头,即,一,舒兰境内或者吉林境内存在未被检测到的本土感染者,二,舒兰在对境外返舒人员的管控上存在短板和漏洞,致使舒兰出现境外输入病例的关联病例。五一小长假期间,有一条疫情通报,和吉林、舒兰、延吉相关。4月30日0-24时,全省新增无症状感染者2例(1例为吉林延边输入、1例为湖北武汉输入),当日解除集中隔离医学观察0例,尚在集中隔离医学观察11例(其中8例为境外输入),比前一日增加2例。——四川卫健委《四川省新型冠状病毒肺炎疫情最新情况(5月1日发布)》据悉,这一例由吉林延边州输入到四川的无症状感染者明某,籍贯为吉林舒兰,2月25日由舒兰自驾返回延吉,在自我隔离14天无异常后返回工作单位,4月28日下午在延吉某汽修厂被四川警方抓捕,当天下午乘火车经长春、北京,4月29日深夜抵达四川古蔺县,4月30日,经古蔺疾控中心核酸检测,结果为阳性,被诊断为无症状感染者。5月1日,四川方面对明某进行血清抗体检测IgM和IgG结果均为阴性,表明明某为新近感染。明某的感染,仅有四种可能。第一,被抓捕前曾返回舒兰,被感染。第二,被抓捕前在延吉接触有舒兰旅居史的人,被感染。第三,被抓捕前在延吉接触到没有舒兰旅居史的感染者,被感染。第四,被抓捕后在去四川的路上或在四川的看守所里接触到感染者,感染。不管明某到底是如何被感染的,一定得有源头,明某到底是怎么被谁感染的呢?是在吉林境内被感染的,还是出吉林后被感染的?目前仍旧不清楚。如果明某是在吉林境内被感染,那就表明,吉林境内存在未被监控到的感染者。明某被抓捕前,吉林境内是否存在未被监控到的感染者,现在还没法回答,但吉林卫健委5月10日通报的第11例确诊病例很值得关注。病例11,男,1989年出生,曾与病例7有接触史。住址为舒兰市中央公馆。5月3日出现发热症状,5月8日就诊于舒兰市人民医院,核酸检测阳性,5月9日经吉林市专家组会诊,诊断为确诊病例。——吉林市卫健委《吉林市卫生健康委员会关于新型冠状病毒肺炎疫情情况通报(2020年5月10日公布)》病例11在5月3日就已经出现发热症状,再结合我国专家对新冠病毒病的认识,一般是在感染后3到7天出现症状,这就说明,病例11有可能在4月26日前就已经接触到了新冠病毒并感染。而四川通报的延边州输入的无症状感染者明某,是在4月28日才被四川警方抓捕的。明某和病例11会不会接触过同一个(批)感染者,或者是明某由延吉返回舒兰后接触到,或是这个(批)感染者在舒兰接触了病例11,之后又去延吉后接触到了明某,而这个(批)感染者或许有某种难言之隐所以讳疾忌医,从而未被监控到,或是因为无症状或症状轻微所以没去就医,从而未被监控到。当然,这些都是建立在现有公开信息基础上进行的推断,因为公开信息太少,仅能作为一种思维游戏存在。还是刚刚说过的那句话,因为公开信息太少,对于舒兰本次疫情的源头,仅能猜测。在舒兰出现确诊病例之前,吉林省已连续七十三天没有本土确诊病例了,如果吉林境内存在未被监控到的感染者,也一定是最近才出现的,否则没法解释吉林为何连续七十三天没有本土确诊病例。而如果吉林境内最近才出现未被监控到的感染者,这些感染者也大概率是输入病例的关联病例。有网友在地图上画圈,说舒兰离哈尔滨很近,舒兰本次疫情反弹有可能跟哈尔滨有关,这纯属望文生义,如果舒兰疫情跟哈尔滨相关,哈尔滨就不可能在4月下旬开始实现连续多日的零新增。哈尔滨没有再爆开,说明哈尔滨已经控制住了。舒兰爆开了,说明舒兰的源头大概率就在舒兰,舒兰境内有至少308名俄罗斯返舒人员,会不会是哪个返舒人员是超长潜伏期的无症状感染者,从而在解除隔离后感染了舒兰本地人,进而又将感染范围扩散到吉林昌邑区?这可能性还是很大的。舒兰本次疫情反弹的源头,很可能跟境外输入相关。不管最终溯源的结果如何,本次疫情反弹的根源,都很明确:没有深刻认识到疫情防控形势的复杂性和严峻性,没有深刻认识到疫情防控工作的长期性和艰巨性,没有深刻认识到做好疫情防控工作的重要性和紧迫性,存在麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态,没有把做好疫情防控工作摆上极其重要位置,没有扎实做好“打持久战”的思想准备和工作准备,没有把风险考虑得更充分,没有把防控措施制定得更周密,没有把工作举措落实得更到位。

 >  本文声明:

本文内容不代表高清偷情无码_高清[无码]館熟女剪辑_性交网com--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:东北再现本土聚集性病例,源头何在?根源何在?

文章地址:http://www.bonjapon.com/article/20.html
有关热门【东北再现本土聚集性病例,源头何在?根源何在?】的标签